structure.deep-subordination

Subordination profonde.

Ce que cette règle signale

Les cascades de subordonnées : plusieurs pronoms relatifs ou conjonctions de subordination enchaînés sans rupture forte de ponctuation. Chaque référent ouvert doit rester en mémoire de travail jusqu’à sa clôture — la Dependency Locality Theory de Gibson (1998) relie le coût de traitement directement à cette distance.

En bref

Détection

Parcours de la phrase entre ruptures fortes de ponctuation ; décompte des subordonnants consécutifs. Signalement quand le décompte dépasse max_consecutive_subordinators. Les énumérations de pronoms (qui, que, dont, où) sont ignorées — le détecteur reconnaît la forme listée et ne la traite pas comme une cascade.

Paramètres

Listes par langue

• 🇫🇷 Pronoms relatifs : qui, que, dont, où, lequel, laquelle, lesquels, lesquelles
• 🇫🇷 Subordonnants : parce que, afin que, bien que, quoique, puisque, pour que, tandis que
• 🇬🇧 Pronoms relatifs : which, that, who, whom, whose
• 🇬🇧 Subordonnants : because, although, while, since, whereas, unless, until

Exemples

Chaque token surligné est un subordonnant compté par la règle. Quatre consécutifs déclenchent le seuil dev-doc (3) ; deux consécutifs déclenchent public et falc.

Signalé (FR) :

Le document qui a été rédigé par l’équipe que nous avons constituée et qui couvre les points que nous avions discutés…

Signalé (EN) :

The report that was drafted by the team which we formed last month and which covers the topics that we had discussed…

Non signalé (forme énumération, reconnue par le détecteur) :

Les pronoms relatifs en français sont : qui, que, dont, où.

Et la forme équivalente en anglais :

The English relative pronouns are: which, that, who, whom, whose.

Neutralisation

Voir Neutralisation des diagnostics (page EN pour l’instant).

Références

• Gibson (1998)

Voir Références pour la bibliographie complète.