syntax.unclear-antecedent
Antécédent flou.
Ce que cette règle signale
Les pronoms dont l’antécédent n’est pas évident dans le contexte immédiat. La référence pronominale ambiguë est l’une des ruptures de compréhension les plus coûteuses pour les lecteurs souffrant de troubles attentionnels : chaque ambiguïté force un retour conscient pour chercher l’antécédent.
Références. Strunk & White ; FALC (« préférer la répétition du nom au pronom ») ; Graesser et al. Coh-Metrix (cohésion référentielle).
En bref
| Catégorie | syntax |
| Sévérité par défaut | info |
| Poids par défaut | 2 |
| Langues | EN · FR (listes de pronoms distinctes) |
| Source | src/rules/unclear_antecedent.rs |
Détection (heuristique v0.1)
La détection exacte demande une résolution d’anaphore (problème avancé de traitement automatique du langage). v0.1 attrape les deux motifs les plus fréquents :
- Pronoms démonstratifs en début de phrase (
This/That/These/Those,Ceci/Cela/Ce) non suivis d’un nom. - Pronoms personnels en début de paragraphe (aucun antécédent dans le contexte précédent).
La sévérité est info parce que l’heuristique est approximative —
le niveau de bruit justifie une sévérité douce.
Paramètres
| Clé | Type | Défaut |
|---|---|---|
check_demonstratives | bool | true |
check_paragraph_start_pronouns | bool | true |
Listes de pronoms
- 🇫🇷 ce, cela, ceci, ça, celui-ci, celle-ci, il, elle, ils, elles
- 🇬🇧 this, that, these, those, it, they, them
Exemple
Les performances étaient médiocres avec le cache LRU. Cela a motivé le changement.
À quoi renvoie cela ? Aux performances ? Au cache ? Ambigu.
Neutralisation
Voir Neutralisation des diagnostics (page EN pour l’instant).
Références
Voir Références pour la bibliographie complète.